Стремления либералов отразились и в адресах и ходатайствах, направляемых царю дворянскими и земскими собраниями. В адресе тверского дворянства (1862), едва ли не самом радикальном, содержалось требование созыва выборных от всей земли, независимого суда, гласности, уничтожения сословий. Тверская оппозиция подняла вопрос об обязательном выкупе земли освобождённых крестьян при содействии государства. Ещё более резко эти требования были выражены мировыми посредниками Тверской губернии, где власти справедливо видели один из основных очагов либерализма. 13 мировых посредников, подписавших требования, были посажены в Петропавловскую крепость. Суд приговорил их к заключению сроком на 2 – 2,5 года.
Однако в 1865 г. московское дворянское собрание снова просило о созыве выборных представителей для обсуждения государственных нужд, а вслед за ним и петербургские земцы выдвинули вопрос о «центральном земском собрании». Петербургское земство было закрыто на год.
Путь к политическим преобразованиям, к парламентаризму мыслился либералами под предводительством самодержавия. Его реформистский потенциал они считали неисчерпанным. Центральная идея либеральной идеологии – примат личности, её свободы – вступала в противоречие с признанием неограниченной власти монарха над судьбами подданных. Но значимость либерального направления в общественном движении была велика: оно служило своеобразным противовесом революционному. Российское освободительное движение либерализму обязано напоминанием о возможности безреволюционного пути к преобразованиям, о необходимости нравственности в политике.
Консерваторы. Российские консерваторы были влиятельным политическим течением. Они оказали значительное воздействие на политику самодержавия и в годы подготовки реформы, и в пореформенное время, сдерживая решимость властей к преобразованиям. Разумные консерваторы выступали за сохранение существующей системы, соглашаясь с необходимостью некоторой её модернизации. Они поддерживали отмену крепостного права, хотя критиковали реформу 1861 г. за ущемление интересов помещиков.
Наиболее влиятельными органами консерваторов становятся «Московские ведомости» и «Русский вестник» М. Н. Каткова, после 1863 г. перешедшего на охранительные позиции. Они стягивают к себе основные публицистические силы консерваторов. Здесь сотрудничают К. П. Победоносцев, Е. М. Феоктистов, В. П. Безобразов, А. А. Фет (Шеншин). Катков начинает свой поход на нигилизм, обличая отрицателей и разрушителей в своих передовицах и публикуя в «Русском вестнике» «антинигилистические» романы («Взбаламученное море» А. Ф. Писемского – в 1863 г., «Марево» В. П. Клюшникова – в 1864 г. и др.).
В 1863 г. с проектом созыва выборных представителей и введения их в Государственный совет выступил П. А. Валуев. Проект предусматривал лишь законосовещательные функции выборных. Он должен был успокоить общественное мнение России и Европы в трудные для власти дни Польского восстания. После его подавления он был отложен.
В общественном движении 1860-х гг. первенствовала крестьянская демократия. Поставив задачей решение аграрного вопроса, она обеспечила своё влияние и пополнение своих рядов. Либералы, сосредоточенные на идеях свободы личности и правопорядка, были обречены на второстепенную роль в общественной борьбе. В стране, где основная масса производителей находилась в бедности, граничащей с нищетой, идея личной свободы не могла звучать с такой же силой, как призыв к социально-экономическому освобождению масс. На протяжении пореформенных десятилетий разыгрывается драма противостояния родственных, по сути, общественных течений – демократии и либерализма, обрекавшая на неуспех создание общей антисамодержавной коалиции.
Вопросы и задания
1. Определите роль «Современника» и «Колокола» в идейно-политической борьбе 1860-х гг. Назовите основные либеральные и консервативные издания этого времени. Охарактеризуйте их место в этой борьбе. 2. Что объединяло и что разделяло А. И. Герцена и Н. Г. Чернышевского в их подходах к оценке общественно-политических проблем России и способов их решения? 3. Чем объяснить крайний радикализм разночинской молодёжи? 4. Назовите первые тайные организации. Чем они занимались и к чему призывали? Какова их судьба? 5. Какую позицию по отношению к Польскому восстанию 1863 г. заняли демократы, либералы и консерваторы? Как повлияло восстание на внутреннюю политику самодержавия? 6. Кто такие ишутинцы? 7. Что такое нечаевщина? Как она возникла? Охарактеризуйте взгляды Нечаева. Как вы относитесь к принципу «цель оправдывает средства», который лёг в основу «Катехизиса революционера»? 8. Обсудите в классе, как соотносятся в политике цели и средства. 9. Охарактеризуйте взгляды либералов. Как они представляли себе пути развития России? 10. Есть ли точки соприкосновения между программами революционеров и либералов? Своё мнение обоснуйте. 11. Охарактеризуйте роль либерализма в освободительном движении. Почему либеральное течение в общественной борьбе в России оказалось слабее революционного? 12. Кто такие консерваторы? Какие методы борьбы они использовали и какие цели преследовали?
§ 82. Внешняя политика в 60 – 70-е гг. XIX в. Русско-турецкая война 1877 – 1878 гг
Внешняя политика Александра II многопланова, насыщена успехами и поражениями. Центральным в ней оставался восточный вопрос. Стремление приблизиться к его решению ощущается и в тех задачах, поставленных российской дипломатией, которые на первый взгляд кажутся далёкими от проблемы Черноморских проливов и выхода России к Средиземному морю. Почти полтора десятилетия после Парижского мира Россия пытается отменить наиболее тяжёлые для неё «черноморские» статьи, лишившие её военного флота на Чёрном море. Вместе с тем имперская власть стремилась решать и другие назревшие проблемы внешней политики. Одним из главных направлений во второй половине XIX в. становится продвижение в Среднюю Азию.
Этапы присоединения Средней Азии. Завоевание Средней Азии укрепляло позиции России как великой державы. Оно обещало новые рынки сырья и сбыта для растущей российской промышленности. Продвижение в Среднюю Азию создавало и возможности нажима на Англию в решении восточного вопроса.
В 1864 г. походом на Кокандское ханство начинается завоевание Средней Азии, растянувшееся на два десятилетия, поглотившее массу материальных и денежных ресурсов, стоившее больших людских жертв. Русские войска захватили города Туркестан и Чимкент. Отряд генерала М. Г. Черняева пытался штурмовать Ташкент, но потерпел неудачу. Ташкент был взят в 1865 г. Победив кокандского хана, российские войска двинулись во владения бухарского эмира. В 1867 г. занятые территории Кокандского ханства и Бухарского эмирата образовали Туркестанское генерал-губернаторство во главе с генералом К. П. Кауфманом, наделённым самыми широкими полномочиями.
Однако покорность ханов и эмиров не означала, что сопротивление среднеазиатских племён было сломлено. Да и сами правители, уже капитулировав, пытались вновь вернуть свою власть. В 1868 г. бухарский эмир объявляет газават – священную войну, в ряде населённых пунктов вспыхивают восстания. Подавив волнения в Ташкенте, Кауфман наступает на Бухару и Самарканд. Через месяц после взятия Самарканда там вновь поднимается восстание.
Учитывая внешнеполитическую обстановку, и прежде всего позицию Англии, с тревогой следившей за военными действиями в Средней Азии, правительство не сочло возможным сразу присоединить к России занятые территории Кокандского ханства и Бухарского эмирата. По мирному договору 1868 г. с кокандским ханом и бухарским эмиром оба правителя признали свою зависимость от империи. Так в 1868 г. завершился первый этап экспансии в Среднюю Азию.
В 1873 г. был предпринят поход на Хиву, которая сдалась без боя. Часть земель ханства по Амударье перешла к России, от которой хивинский хан признал свою зависимость. Однако стабильности на вассальных территориях не было. В 1875 г. вспыхнуло восстание в Кокандском ханстве. Усмирявший его Кауфман взял Коканд, но часть ханства оставалась в руках повстанцев. Карательная экспедиция М. Д. Скобелева завершила их подавление. Кокандское ханство было в 1876 г. ликвидировано. Его земли в качестве вновь образованной Фер-ганской области отошли к Туркестанскому краю.